商标注册去国家商标局商标注册大厅进行注册，提交资料，提交公司资质，提交注册商标图样，缴纳费用就可以了。我们现在就来详细的来说说辽阳商标注册需要准备哪些资料。

第一、商标注册主体证明文件的提供。

a、商标注册以公司名义注册商标的，我们需要提供企业的营业执照以及法人的身份证复印件。

b、商标注册以个人名义注册商标的，我们需要提供个人的法人身份证复印件。

c、商标注册以个体工商户名义注册，我们需要提供个体工商户复印件以及身份证复印件。

第二、注册商标图样的准备与提交，注册商标图样可以是彩色的也可以是黑白色的，那么我司建议大家在提交注册商标的时候，提交黑白色的注册商标图样，这样就可以在之后的品牌宣传的时候，随意搭配进行商标的颜色搭配，更加合理的宣传，因此，不建议进行提交彩色的商标图样。

第三、请准确选择并提交详细的注册商标类别以及小类目，如果，大家不知道如何如何选择自己的产品或者服务是对于的哪个更类目，可以随时咨询我司知识产权，我们为你提供问题解答。

随着全国范围内为预防和控制新冠肺炎蔓延而展开的战斗，一些人转向大量与抗流行病有关的产品或服务，例如药物消毒剂，医疗设备，口罩防护服，保健食品和药品的批发和零售。大量抢注申请“火神山”“雷神山”“新冠”“封城”等商标。 在长沙和东莞，甚至有两家公司在新冠肺炎吹哨人李文亮医生殉职当天，第七天和第九天申请了9个“李文亮”商标。

商标注册固然有很多好处，但是我们不能没有底线，今天小编和大家分享。幸运的是，国家知识产权局商标局及时做出了回应。2月初，商标局审查部门发布了关于疫情涉及人员的姓名，含有疫情名称的有关标志，疾病名称，与疫情有关的药品标志，与保护性产品有关的标志，其他流行病相关迹象等，打击与疫情有关的异常商标注册申请。2月26日，商标局的官方网站宣布，它已控制了与近600例与新冠状肺炎疫情有关的商标注册申请，其中包括“火神山”和“雷神山”。3月3日和5日，商标局根据商标法第10条第1款第（8）项分两批发布了商标注册申请，分别为“44045053“号火神山”和 44013999号“雷神山” 。

集中驳回了“李文亮”等37件商标注册申请，公告中公布了抢注申请人及其代理机构的名称，并将代理机构的非法线索转发给了省知识产权局。3月11日，北京市朝阳区市场监督局根据《商标法》第一十九条第三款，第三十二条，第六十八条第一款的规定作出行政处罚，处以顶格十万元的罚款，并将有关商标申请人的违法行为移送其辖区市场监督局处理。商标局依法及时驳回与疫情相关的非正常商标注册申请，地方市场监管局依法查处恶意申请商标注册的申请人及其代理机构，得到了网友们点赞。但也有人提出不同看法，认为：商标局是根据《商标法》第十条第一款第（八）项，以“不良影响”为由驳回相关商标注册申请，并未认定相关商标注册申请违反《商标法》第四条、第十五条、第三十二条。

但是，《商标法》第六十八条第一款第三项规定以及第四款规定予以查处的“违规代理商标注册申请”“恶意申请商标注册”，不包括违反《商标法》第十条的商标注册申请。因此，此次抢注新冠疫情相关标志事件，只能由商标局依法驳回其注册申请，地方市场监管局无权依照《商标法》第六十八条第一款第三项或者第四款查处相关申请人及其代理机构。

也有意见提出：字号权一般是企业名称中的字号具有一定影响力后，相关企业获得的民事权益。雷神山医院、火神山医院是本次疫情防控临时设立的医院，不是企业，也未见办理事业单位等机构登记和执业批准手续，本身并非依法成立的组织，不具备民事主体资格，也就不存在名称权、字号权的问题。因此，北京市朝阳区市场监管局在前述处罚决定书中，认定武汉火神山医院、武汉雷神山医院拥有“火神山”“雷神山”字号权的在先权利，并适用《商标法》第三十二条、第十九条第三款及第六十八条第一款第三项查处案涉商标代理机构，在法律适用上是不准确的。还有意见提出，《商标法》第四条规定的“不以使用为目的的恶意商标注册申请”，以及第六十八条第四款规定的“恶意申请商标注册”，应当同时具备“不以使用为目的”和“恶意”两大要件。

此次抢注新冠疫情相关标志事件，有些申请人是在自己从事经营的相关商品或者服务项目上少量抢注相关商标，不宜当然地认定其不具有使用目的。对于现有证据不足以认定申请人不具有使用目的的，地方市场监管局就不能依照《商标法》第四条和第六十八条第四款查处相关申请人。抢注“新冠”“封城”等未违反《商标法》第十五条，也未构成第三十二条所称“在先权利、在先使用并有一定影响商标”的标志，且不足以认定申请人不具有使用目的的，地方市场监管局就不能依照《商标法》第四条、第十九条第三款和第六十八条第一款第三项查处相关商标代理机构。基于本次抢注新冠疫情相关标志事件，本文就如何界定《商标法》第六十八条规定应予查处的恶意申请商标注册及违规代理行为，作如下探讨：首先，本次抢注新冠疫情相关标志事件中，相关抢注行为可能既违反《商标法》第十条第一款第八项构成不良影响，也可能同时违反《商标法》第四条、第三十二条等其他条款。

如，李文亮、钟南山等抗疫人士已有相当高知名度、社会声誉和影响力，其姓名权当然属于《商标法》第三十二条规定的“在先权利”；同时，李文亮、钟南山等抗疫人士是全国人民心目中抗击疫情的英雄，他人抢注商标行为不仅严重伤害疫情防控英雄及其家属的情感，也伤害了全国人民对英雄的崇敬之情，易造成重大社会不良影响。

一、 注册商标被撤销后是否有追溯力根据中国商标法的有关规定，被撤销的注册商标的商标专用权视为自始即不存在。撤销注册商标的决定或者裁定。撤销前人民法院对商标侵权案件的判决、裁定，由被撤销的工商行政管理机关和商标行政管理机关处理。许可证转让或者使用合同不具有溯及力，但是商标注册人应当赔偿商标注册人恶意给他人造成的损失。

二、 申请人可以以哪些在先权利撤销他人已注册的商标在先权利具体包括：专利权、著作权、企业名称权、知名商品特有的名称权、装潢权、网络域名权、自然人肖像权、自然人姓名权等。这些在先权利是基于民事法律获得权利，如果这些权利取得在先，并具有知名度，同时能够证明商标注册人在注册该商标时存在主观恶意，那么在先权利人可以依据其在先取得的权利申请撤销已注册的商标。

三、 他人以享有著作权为由提交在后颁发的著作权登记证书作为证据，是否可以撤销已注册商标著作权是基于著作权法产生的一项权利，自创作完成之日起产生，其权利本身无需办理登记即可享有，著作权登记证书仅仅是证明著作权归属的证明材料，办理著作权登记本身无需实质审查，仅进行形式审查，即著作权登记部门对著作权权利人是否为何人不进行任何实质审查，因此著作权登记证书仅是证明权利归属的初步证明，如果有其他证据证明权利归属另有其人，则著作权登记证书的证明力无。所以仅凭在后颁发的著作权登记证书证明之前的商标注册侵犯其在先权利，并依此撤销已注册商标，尚存难度。